Ngày càng phổ biến khi thấy khách hàng yêu cầu sử dụng PET (Polyethylene terephthalate) trong bao bì thực phẩm thay vì PVC (Polyvinyl clorua) truyền thống, nhưng tại sao lại có sự thay đổi đột ngột? Cuối cùng, nó đi xuống cái nào trong số hai cái nào thân thiện với môi trường hơn và tất nhiên là cả chi phí.
Về mặt vật lý, cả PET và PVC đều có những đặc điểm giống nhau, nhưng có một vài yếu tố chính mà PET vượt trội hơn so với người tiền nhiệm của nó. Nó có độ dẫn nhiệt cao hơn, điều này có nghĩa là nó cần ít năng lượng hơn để tạo khuôn khi tạo hình nhiệt và thời gian chu kỳ nhanh hơn. Một lợi thế môi trường quan trọng khác mà PET có hơn PVC là nó có thể được tái chế dễ dàng hơn nhiều, PET regrind có thể được sử dụng để trở lại thành tấm trong khi PVC regrind khó sử dụng hơn nhiều.
Khi nhìn vào chi phí trực tiếp, PET và PVC có giá tương đương nhau, vì vậy chắc chắn điều này khiến PET trở thành người chiến thắng rõ ràng do lợi thế về môi trường, phải không? Không cần thiết. Đó không phải là' không chỉ là chi phí trực tiếp của hai vật liệu cần được xem xét, có nhiều chi phí khác liên quan đến việc sử dụng PET thay vì PVC có thể có tác động lớn đến người sử dụng.
Một trong những lĩnh vực mà chúng ta đã quen thuộc, đó là sự hao mòn trên thiết bị cắt khuôn. PET là một cấu trúc cứng hơn, có nghĩa là đòi hỏi nhiều lực hơn, độ chính xác hơn và gây mài mòn nhiều hơn cho dụng cụ khi cắt. Để chống lại điều này, thép được sử dụng trong quá trình cắt khuôn cần phải cứng hơn, biên dạng cần phải sắc hơn và áp lực cần phải được tăng lên, cùng với những thứ khác. RPET (PET tái chế) thường có thể khó cắt hơn.